불편한 출발점
우리는 자동매매를 직접 만들어 돌린다 — 실제 전략을, 실제 거래소에서, API로 자동 실행한다. 그러니 이 글은 자동매매 반대론이 아니다. 오히려 그 반대다: 우리 돈으로 자동화를 해봤기 때문에, 마케팅 중 얼마나 적은 것이 정직한 테스트를 통과하는지 정확히 안다. 답: 거의 없다. 우리 자신의 전략 후보 대부분이 검증에서 떨어져 배포 전에 폐기됐다.
어떤 자동매매 프로그램을 평가하든 — 우리 것을 포함해 — 이야기와 검증된 시스템을 가르는 체크리스트는 이것이다.
1. 비용이 포함된 백테스트를 요구하라
자주 거래하는 전략은 모든 주문마다 수수료와 슬리피지를 낸다. 신호 자체는 멀쩡해 보였는데 4천 건의 거래 비용이 결과를 깊은 마이너스로 뒤집는 설정을 우리는 실측했다. 봇의 성과 페이지에 수수료·슬리피지 포함이 명시돼 있지 않으면, 포함 안 됐다고 가정하라 — 그리고 실제 결과는 더 나쁘다고 가정하라.
2. 승률을 사지 말고 분포 전체를 사라
승률은 봇 마케팅에서 가장 악용되는 숫자다. 우리는 유명 지표의 최선 설정이 승률 56.8%인데도 약 40%를 잃은 사례(2026년 7월 측정 창 — 라이브 그리드는 재측정됩니다)를 공개했다: 작게 이기고 크게 졌기 때문이다. 평균 이익 대 평균 손실, 최대 낙폭, Profit Factor를 요구하라. 승률 하나로 앞세우는 봇은 수학의 나머지 절반을 숨기고 있는 것이다.
3. 손실 셀을 못 보여주는 전략을 경계하라
정직한 결과 그리드에는 빨간 셀이 있다. 우리는 전략들의 전체 파라미터 그리드를 공개한다 — 모든 셀이 손실인 것까지. 당신에게 보여준 그 한 설정에서만 통하는 전략이라면, 그건 통하지 않는 전략이기 때문이다. 스크린샷이 전부 초록색이면, 증거가 아니라 선별을 보고 있는 것이다.
4. 자산곡선이 아니라 죽는 방식을 이해하라
모든 전략 계열에는 고유한 죽는 방식이 있다. 그리드·마틴게일 봇은 지속 추세에서 죽는다 (왜 그런지 정리해뒀다). 추세 전략은 횡보에서 죽는다. 파는 사람이 자기 봇이 어떻게 잃는지 말하지 못하면, 모르거나 말하기 싫은 것이다 — 둘 다 탈락 사유다.
5. 표본 크기를 확인하라
거래 열몇 건은 아무것도 증명하지 않는다. 검증이 몇 건의 거래를, 어느 기간에 걸쳐 커버하는지 물어라. 얇은 표본 위의 결과는 정장 입은 노이즈다.
6. 예측 수익보다 정의된 리스크
우리 리서치에서 배운 가장 큰 것 하나: 살아남는 건 더 똑똑한 진입 신호가 아니라 리스크 관리다 — 포지션 사이징, 손절 규율, 노출 한도, 낙폭에서 살아남기. 최대 손실 이야기 없이 수익만 말하는 봇 소개는 우선순위가 거꾸로다.
7. 직접 검증하라 — 무료로
누구의 말도 믿을 필요 없다. 우리 말도. 무료 시뮬레이터에서 전략을 직접 돌려보라 — 비용 포함, 파라미터 공개, 손실 결과도 그대로 표시. 우리가 라이브 거래소에 자동화를 어떻게 붙이는지는 자동매매 페이지에 있다. 먼저 검증하고, 그 다음 배포하라. 그 순서가 이 사이트의 존재 이유다.