트레이딩 IQ
트레이딩 IQ를 높이세요.
무엇이 되고 안 되는지 확인하세요. 230개 코인, 88개 파라미터 조합에서 얻은 백테스트 방법론, 리스크 관리, 교훈.
2026-07-06 주간 리포트: MACD 크로스 LONG 1위, HV 스퀴즈 하락
주간 크립토 전략 랭킹 — 29개 전략, top-50 코인 대상 테스트 결과.
2026-06-29 주간 리포트: 스토캐스틱 RSI 1위, ATR 돌파 SHORT 하락
주간 크립토 전략 랭킹 — 29개 전략, top-50 코인 대상 테스트 결과.
전략을 전부 검증했다. 단 하나도 그냥 보유를 못 이겼다. (증거 공개)
BTC·ETH·SOL을 9년간 — 베어장 두 번을 포함해 — 그냥 보유와 정면으로 맞붙였다. 단 하나의 전략도 보유보다 높은 수익을 내지 못했다. 전체 스코어보드를 공개한다. 유일하게 '이긴' 것 하나와, 그 '이김'이 실제로 무엇이었는지까지.
우리는 시장 이기기를 그만뒀다. 대신 찾은 것.
34개 전략을 테스트했다 — 모든 지표·패턴, 그리고 아무도 안 돌리는 비주류까지: 리밸런싱 프리미엄·변동성 수확·캐리·레짐 스위칭. 방향성 예측은 매번 엣지 0. 하지만 질문을 바꾸니 진짜 정직한 답이 나왔다.
2026-06-22 주간 리포트: MACD 크로스 1위, 슈퍼트렌드 LONG 하락
주간 크립토 전략 랭킹 — 24개 전략, top-50 코인 대상 테스트 결과.
알트코인은 덜 효율적이다 — 그래도 안 통한다
유혹적인 희망: 메이저는 너무 효율적이지만 소형 알트는 허술해서 이길 수 있다. 유동성 4티어를 테스트했다. 비효율은 실재한다 — 그리고 거래비용이 그걸 몇 배로 먹는다. 가장 작은 코인은 규모로는 거래 자체가 불가능하다.
크립토 트레이딩 신호는 살 가치가 있을까? 정직한 답
유료 신호방은 월 구독료로 시장을 이기는 콜을 약속한다. 불편한 경제학: 누가 시장을 안정적으로 이기는 신호를 가졌다면, 월 5만원에 당신에게 파는 건 그걸 쓰는 최악의 방법이다. 비즈니스 모델 자체가 단서다.
어떤 전략이든 만들고 검증하라 — 코드 없이, 실수수료로
대부분은 전략을 두고 논쟁한다. 당신은 그냥 당신 것을 테스트하면 된다. 진입/청산 룰을 처음부터 만드는 실전 안내 — 13지표·커스텀 조건·트레일/신호 청산 — 그리고 수수료 후 진짜 기대값을 한 클릭에.
크립토 데이트레이딩으로 먹고살 수 있을까? 정직한 산수
모든 트레이딩 강의가 파는 꿈: 직장을 그만두고, 노트북으로 거래하고, 복리로 자유에 이른다. 불가능하다고는 안 한다 — 하지만 엣지와 비용의 산수는 하이라이트 영상이 시사하는 것보다 훨씬 어렵게 만든다. 실제로 참이어야 할 것.
피보나치 되돌림은 트레이딩에서 통할까?
가격이 0.618 레벨을 '존중'한다 — 안 할 때까지. 피보나치 되돌림은 신비롭고 정밀해 보인다. 하지만 중세 토끼 번식 비율이 왜 크립토 가격을 예측하는지 메커니즘이 없고, 데이터는 다른 모든 지지선과 똑같이 행동한다: 사후엔 통하고 실전에선 실패.
헤드앤숄더 패턴은 정말 통할까?
헤드앤숄더, 쌍봉, 깃발, 쐐기 — 차트 패턴은 기술적 분석의 시각적 심장이다. 하지만 패턴매매 강의가 말 안 하는 문제: 같은 패턴을 똑같이 그리는 트레이더가 없고, 데이터는 다른 모든 방향성 신호처럼 행동한다. 왜인지 설명한다.
카피트레이딩은 통할까? 누군가를 미러링하기 전 확인할 것
카피트레이딩은 상위 트레이더의 포지션을 자동으로 미러링하게 해준다. '전문가를 타라'는 매력적인 제안이다. 하지만 리더보드는 조작되게 설계됐고, 생존편향이 파산을 숨기며, 인센티브는 종종 당신의 이익과 반대를 가리킨다. 정직하게 보는 법.
그리드 트레이딩은 통할까? 아무도 말 안 하는 숨은 위험
그리드 봇은 횡보장에서 저가매수·고가매도를 자동으로 해 수익을 약속한다. 백테스트는 매끄럽고 자산곡선은 꾸준히 오른다 — 한 번의 움직임이 수개월 수익을 지울 때까지. 그리드가 왜 변장된 변동성 매도인지, 그 대가가 무엇인지.
MACD는 통할까? 유명한 교차 신호 백테스트
MACD 교차, 히스토그램 전환, 다이버전스 — 지표 하나 위에 세운 언어 전체. 391코인에 MACD 시그널선 교차를 백테스트했다. 승률 50%, 말 그대로 동전던지기, 수수료 후 손실. 두 이평선의 파생이 왜 미래를 못 보는지.
RSI는 크립토 트레이딩에서 통할까? 백테스트했다
RSI가 30 아래로 떨어지면 매수, 70을 넘으면 매도 — 가장 인기 있는 오실레이터 전략. 391코인에 RSI 과매도/과매수 진입을 테스트했다. 승률 47%, 베타 제거 후 엣지는 음수. 이유는 모두가 잊는 RSI의 속성이다.
골든크로스는 정말 통할까? 직접 테스트했다
골든크로스 — 50일 이동평균이 200일선을 상향 돌파 — 는 트레이딩에서 가장 유명한 상승 신호다. 391코인에 이평선 교차를 백테스트했다. 수수료와 베타 제거 후 엣지는 0이었다. 데이터와 이유.
거래량 분석은 가격을 예측할까? 데이터가 말하는 것
'거래량이 가격에 선행한다'는 트레이딩 복음이다. 거래량이 실제로 방향을 예측하는지 121코인에 테스트했다. 정직한 답: 거래량은 약간의 진짜 정보를 담는다 — 하지만 거래비용을 이길 만큼은 아니다. 대부분의 디벙크가 놓치는 뉘앙스.
스캘핑은 수익이 날까? 거래비용의 수학
스캘핑은 모이면 커지는 많은 작은 승리를 약속한다. 문제는 산수다: 자주 거래할수록 수수료를 더 많이 내고, 고빈도에선 그 비용이 리테일이 찾을 수 있는 어떤 엣지보다 크다. 스캘핑이 왜 이기기 가장 어려운 게임인지 — 그리고 실제로 누가 이기는지.
유일하게 살아남은 엣지: 예측을 멈추고 수확을 시작하라
모든 방향성 전략을 베타 제거 했더니 전부 죽었다. 단 하나가 살아남았는데 — 그것은 방향을 전혀 예측하지 않는다. 도박꾼이 아니라 하우스가 되는 이야기.
추세선은 튕기지 않는다: 116,400 거래가 말한다
저점 밑에 선을 긋고 닿을 때 사는 건 가장 많이 가르치는 차트 패턴이다. 391코인 116,400 거래로 테스트했다. 승률은 39%였다. 추세선이 왜 사후엔 완벽해 보이고 실전에선 실패하는가.