연구 단계 — OOS 검증 미완료. 실거래 사용 비권장.
ATR Breakout
ATR 기반 돌파 감지. SHORT/LONG 12개 설정 테스트 결과, BB Squeeze를 능가하는 설정 없음.
48.7%
수익이 난 거래의 비율
0.91
총 수익 / 총 손실 비율
개요
ATR Breakout은 가격이 이동평균에서 ATR(평균 실제 범위)의 배수만큼 벗어날 때 거래를 트리거합니다. 압축-후-확장을 감지하는 BB Squeeze와 달리, ATR Breakout은 확장 자체를 감지합니다.
가설: ATR은 갭을 포함한 “진정한” 가격 움직임을 직접 측정하므로, 볼린저 밴드가 놓치는 돌파를 잡을 수 있을 것이다.
작동 방식
- ATR 계산 — 14기간 평균 실제 범위 (고가-저가 범위 및 갭 포함)
- 돌파 임계값 설정 — 가격이 20기간 MA에서 N × ATR 초과 이동
- 거래량 확인 — 거래량 >= 평균의 2.0배
- 포지션 진입 — 하방 돌파 시 SHORT, 상방 시 LONG
- 리스크 관리 — ATR 배수 기반 SL, 고정 % TP, 48시간 최대 보유
테스트한 설정들
| 설정 | ATR 배수 | 방향 | 승률 | PF | PnL |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 1.5배 | SHORT | 52.3% | 1.08 | +$31 |
| A2 | 2.0배 | SHORT | 49.1% | 0.94 | -$47 |
| A3 | 2.5배 | SHORT | 46.8% | 0.87 | -$112 |
| A4 | 3.0배 | SHORT | 44.2% | 0.79 | -$189 |
| B1 | 1.5배 | LONG | 48.1% | 0.88 | -$98 |
| B2 | 2.0배 | LONG | 45.6% | 0.81 | -$167 |
| … | … | … | … | … | … |
최고 결과 (A1): +$31 — 간신히 수익성이지만 BB Squeeze의 +$794에는 근처에도 못 미침.
ATR 배수(1.5배~3.0배)와 양방향에 걸쳐 12개 설정을 테스트. BB Squeeze 성과에 근접한 것은 없었습니다.
왜 보류되었는가
- BB Squeeze를 능가하는 설정 없음 — 최선: +$31 vs BB Squeeze +$794 (25배 차이)
- 높은 허위 시그널 비율 — ATR 돌파는 노이즈를 포함한 모든 큰 움직임에 트리거됨. BB Squeeze의 압축 선행 조건이 대부분의 허위 돌파를 필터링
- 덜 정밀한 타이밍 — BB/KC 스퀴즈는 압축 해제의 정확한 시점을 포착. ATR은 “큰 움직임이 발생했다”만 측정하고 맥락 없음
- 방향 문제 — SHORT 설정은 간신히, LONG 설정은 모두 음수 (다른 LONG 전략과 같은 구조적 문제)
교훈
압축 맥락 없는 돌파 감지는 노이즈 감지일 뿐입니다.
핵심 인사이트: BB Squeeze가 작동하는 것은 돌파를 감지해서가 아닙니다 — 돌파 이전의 압축을 감지하기 때문입니다. ATR은 변동성 확장을 측정하지만 의미 있는 확장(스퀴즈에서)과 무작위 큰 캔들을 구분하지 못합니다.
이것이 BB Squeeze가 볼린저-켈트너-내부 조건을 사용하는 이유입니다: 방향성 움직임에 선행하는 “폭풍 전의 고요” 패턴을 특정적으로 식별합니다.
BB Squeeze와 비교
| 측면 | ATR Breakout | BB Squeeze |
|---|---|---|
| 감지 | 확장만 | 압축 → 확장 |
| 허위 시그널 | 높음 (아무 큰 캔들) | 낮음 (사전 스퀴즈 필요) |
| 최고 PnL | +$31 | +$794 |
| 시그널 품질 | 낮음 | 높음 |
| 복잡도 | 단순 | 중간 |
상태: 보류
활발히 거래되지 않음. 2026년 1월 577개 코인, 2년+ 데이터로 테스트. 12개 설정 전부 아카이브. BB Squeeze의 확인 시그널로 결합 시 재검토 가능.
더 많은 검증된 전략을 탐색하세요.